4月27日，盐城市国家税务局经过官方网站正式对外发布了关于网传“黄金手刺”状况的阐明。据该手刺制造厂家盐城名人手刺印务中心书面材料阐明，手刺原料为镀铜质，其价格为2.6元/张。经当地纪委及有关专业部分将该手刺样本做质地查验，查验成果为基材主体原料为铜。据手刺主人赵学中称，该批手刺于2008年11月拿到，除一张给局原工作室主任，现无法查找外，其他100张均未运用。(4月28日中国江苏网)

  官方的回应，算是对国税局局长“黄金手刺”传言有一个定论，也给了网友一个告知。好像大众能够就此打住了。可是，“黄金手刺”眨眼间变成了“黄铜手刺”，并不能消除大众的疑问。

  笔者注意到，最早有媒体曝光局长黄金手刺时曾向当事人单位求证，得到回复该手刺是PS生成，理由是手刺上手机不是赵局长的。从矢口否定到现在自动供认，官方情绪为何有如此大的改变？现在有一种怪现状：只需政府机关有官员丑事被网络曝光，机关单位的榜首反响便是先“否定”，然后再相机而动。假如网友不再追查，这事就会不了了之，假如网友穷追不休，再想方法搪塞。局长“黄金手刺”传言，是不是满意此类特征？

  其次，官方的阐明称网传的黄金手刺“基材主体原料为铜”。我不是专业技术人员，不明白“基材主体原料”详细意义，也非常猎奇。什么叫基材主体原料？直接说该手刺是什么做成，含有哪些成分不就完事了，弄个“基材主体原料为铜”说法，笔者的了解，该手刺还有辅助材料，还有其他原料不是黄铜。

  第三，官方引证的是赵局长自己告知。是否现实和核实过？触及当事人问题的查询，上级安排的查询莫非仅凭当事人一方阐明，就直接拿来当定论发布，是否有些草率？当然，或许安排对赵的说法进行了核实，那么以官方名义发布的查询定论就不应呈现“据赵阐明”的字样。就赵局长自己的说法，“黄金手刺”(实践是“黄铜”)印了一盒，但只用了一张。这么巧，这一张恰恰被丢掉在宾馆，被网友曝光！笔者不解：2008年印的手刺，两年未对外运用一张。既然是黄铜手刺，很想问一下赵局长：铜质的手刺为什么印好了不必？莫非花200多元印一盒手刺，仅仅为自我欣赏？

  最终，假如上述推理建立，那么，必定有人接受了赵局长的手刺。当然，可接受赵局长所赐“金属手刺”的绝非一般人士。假如其价值不菲，即使人家接受了赵局长手刺，也不会站出来说：我拿过你的金属手刺？如此，赵局长的阐明也就成了无从置疑的现实。

  莫非网友真的拿黄铜当黄金？最让我疑惑的是：假如黄金手刺仅仅是铜制，为什么赵局长不在网友“误传”“黄金手刺”后及时站出来阐明状况，而要比及五六天后，传言满天飞才对外发布本相？

  盐城国家税务局针对局长黄金手刺的官方回应，乍看起来无懈可击，稍一想，真实可谓是漏洞百出。如此，只会将黄金手刺越描越黑！